不同起草任务，重点并不相同

修改不应只停留在错别字和标点层面。更👍有效的方式是由大到小检查，先解决影响理解的问题，再处理语言细节。

起草之前，先把四件事想清楚

初稿可以遵循三个原则。第一，先保证事实、逻辑和顺序完整；第二，对暂时无法💡确认的细节做出标记，不要凭印象补写；第三，允许句子不够优美，但不能让关键关系含糊不清。比如涉及流程时，应明确“先做什么、由谁完成、达到什么条件后进入下一步”；涉及观点时，应说明“为什么这样判断、适用范围在哪里”。

创意需要受到主题约束。与内容无关的比喻、过度夸张的标题和刻意制🎆造悬念，可能短暂吸引注意，却会降低信息的可信度。好的起草是在准确传达的基础上增加辨识度，而不是让表达脱离任务。

如果一篇内容同时承担多种任务，应当确定一个主目标。例如方案可以有感染力，但不能为了追求气氛而牺牲执行细节；宣传文案可以简洁，但不能删掉🎨影响用户判断的必要条件。

把模糊想法变成可执行的结构

起草时不要一开始就追求🎨漂亮句子。先把内容拆成几个能回答具体🌺问题的部分，结构自然会清晰起来。对于大多数说明类或创意类内容，可以采用以下顺序：

修改初稿时，按三个层次检查

许多初稿难以修改，不是因为文笔不够好，而是下笔前✨没有确定写作边界。动笔前可以先回答四个问题：

读完开头和每个小标题🎇后，能否判断文章正在解决什么问题？如果某一段💎信息虽然正确，却无法帮助读者完成目标，就应当删减、合并或调整位置。

第三层：检查句子和用词

删掉重复的主语、空泛的形容词和没有实际作用的套话。一个句子如果包含多个动作或判断，可以拆成两句。专业词语第一次出现时尽量解释，避免为了显得正式而使用读者不熟悉的表达。