为暂未完成的部分保留接口

“体验更顺畅”“页面更清楚”“功能更完整”都属于方向性描述，无法直接判断是否完成。迭代时，需要把这些要求拆成更具体的检查项，例如减少▶️不必要的操作步骤、为关键状态增加明确提示、让不同模块使用一致的命名和反馈方式。

开发过程中做出的几项调整

因此，千鹤项目先采用“完成可检查的初稿，再根据反馈迭代⚡”的方式推进。初稿不追求一次性解决所有问题，而是先确✅认三个基础判断：

本次迭代可以分成需求、结构、实现和检查四个层面。各部分的完成标准并不相同，不能只用“✨已经开发”或“还没开发”来判断进度。

初稿完成后还需要检查什么

这样处理可以避免在基础流程尚未稳定💪时，过早投入大量时间打磨局部内容。如果主路径后续发生变化，已经完成的细节也可能需要重复修改。

如果没有完成这些检查，直接把初稿当成最终版本，后续使用者很可能会把试验阶段的问题理解为项目本身的缺陷。因此，开发日记中应当明确记录“已完成”“待验证”和“暂缓处理”三种状态，让进度更加真实。

初稿完成与正式发布的区别

千鹤的开发日记，记录的是一个项目从想法、需求梳理到逐步落地的过程。本次迭代的主要节点是初稿完成：核心内容和主要流程已经搭建出来，能够用于内部查看、试用和收集反馈，但还没有进入最终定稿阶段。

初稿完成，表示项目已经形成一个相对完整的基础版本；正式发布则意味着内容、流程、稳定性和使用边界都经过进一步确认。两者之间至少还存在几类工作。

下一轮迭代可以怎样推进

需求一旦能够被检查，开🚀发、测试和修改就有了共同标准。即使最终方案发生变🎨化，也能清楚知道变化针对的是哪个问题。