广州日报
因此,比较稳妥的读法是:把“十次”看作十个观察窗口,用来分析美💪国在不同阶段遭遇的压力,以及危机之后形成了哪些新秩序。
美国历史并不是单纯的“政府越少越好”或“政府全面主导”。经济大萧条之后,政府扩大了社会保障和金融监管;金融危机之后,又通过救助、监管和货币政策稳定市场。危机往往会迫使社会重新讨论政府应该🎯管什么、市场应该承担什么责任。
如果这句话实际指向某部具体作品或某篇文章,仅凭“美国十次的多次震撼和再出发”无法锁定唯一对象。就历史🎇语境而言,它最适合作为一个概括性表达:美国在多轮重大冲击中不断改变制度安排、国家战略和社会关系,并在未完全解决💪旧问题的情况下进入下一阶段。