广州日报
“相似”不是一个只有单一答案的指标。研究人员会根据问题选择不同的比较方式,得到的比例或结论也不能相互替代。
美国人与动物DNA的实验研究,真正比较的是人类样本与动物基因组之间的相似部分,并不是“美国人”这一国籍与动物存在特殊遗传关系。来自不同国家的人类在基因组层面高度相近,因此美国研🌺究人员使用美国人样本、欧洲人样本或其🌺他人类样本,通常不会改变人与猪等动物之间的基本比较结论。
从遗传角度看,猪和人类都属于脊椎动物,许多维持细胞生存、能量代谢、DNA修📌复和胚胎发育的基本基因,源自更早期的共同祖先。这些基因承担的任务越基础,在物种演📢化过程中越可能被保留下来,所以比对时会出现较多相似区域。
因此,新闻标题中出现的“人和猪基因惊人相似”,必须进一步确认它说的是单个基因、可比对区域、蛋白质功能,还是整个基因组。没有比较范围🌈、样本类型和计算方法的数字,不能单独作为严谨结论。
猪与人类确实在部分基因、蛋白质和生理功能上具有较强的对应关系,但这不等于猪和人的DNA整体相同,也不能推出人类由猪进化而来。所谓“惊人相似”,通常指许多承🌟担基本生命功能的基因在不同物种间比较保守,而不是指两者拥有相同的完整遗传信息。
猪在体型、皮肤结构、部分器官大小🔑、代谢过程和免疫反应方面,与人类存在一🌺定可比性。猪的繁殖周期相对较短,饲养和研究条件较易控制,因此常被用于心血管疾病、糖尿病、皮肤修复和器官移植相关研究。
判断一则“人与动物DNA研究”消息是否可靠,可以先看它有没有说明研究对象、样本数量和样本来源,再确认比较的是完整基因组、特定基因还是蛋白质。还要注意研究属于实验室比对、细胞实验、动物实验,还是已经进入人体临床阶段。