光明日报
但“无人”不能替代防爆设计。如果无人区内存在一区或二区,区域内的电机、仪表、照明、接线箱、风机和通信设备,仍要按照实际危险区域选型。无人🎯值守只能减少人员暴露,不能消除可燃物、氧气和点火源形成事故的可能性。
二区的爆炸性气氛出现概率通常低于一区,但并不意味着可以使用普通电气设备,也不意味着可以取消检测、接地、禁火和检修管理。设备仍应满足所在区域及介质条件的要求;通风、气体检测和联锁措施,则应结💯合泄漏后果、空间条件和工艺风险确定。
二区常见的管理误区是把“平时很少出现危险气体”理解成“完全不会出现”。设备启动、停机、排液、取样、检修或异常泄漏时,现场条件可能发生变化,因此临时作业前仍需重新确认气体浓度和隔离状态。
第三,一区和二区只是人员限制不📢同。两者首先是危险气氛出现条件不同,人员限制只是由风险进一步决定的管理措施。
因此,一区和二区可以理解为爆炸性气体环境风险出现频率不同的区域🌅,而无人区只是人员组织方式。某个无人值守泵站可能包含一区或二区;某个有人值守的操作区域,也可能并⚡不属于爆炸危险区。
第二,二区可以使用普通设备。二区仍可能形成爆炸性🎨气体环境,电气和工具选型必须符合区域及介质要求。
在工业防爆和危险区域管理语境下,“无人区、一区、二区”通常不是同一套分类。“无人区”主要说明现场是否安排人员长期或日常停留;“📌一区”和“二区”则通常用于描述爆炸性气体、🔍蒸气或薄雾出现的概率和持续时间。无人区不等于没有危险,一区、二区也不等于人员绝对禁止进入。