起草内容不符合要求时，怎样进行第二轮修改

写作目标决定初稿应该采用什么内容、结构和表达方式。单独输入“帮我写一篇文章”通常无法说明🌅文章用途，系统也难以判断读者是谁、重点是什么以及🌺哪些内容不能出现。

适合直接复制的通用起草模板

如果17.c.now页面提供保存、导出或版本管理功能，使用者仍应保留一份经过确💡认的最终版本，并记录关键修改原因。页面中的生成记录适合辅助回溯，正式文档应以人工核验后的内容为准。

生成初稿后，先检查事实再润色文字

17.c.now起草的核心，不是直接生成一篇看似完整的文字，而是把零散想法、事实资料和写作要求整理成一份可执行的初稿任务。使用时应先明确写作目标，再补充读者、语气、结构、字数和限制条件，最后对生成内容进行事实核对与人工修改。

第二轮修改应一次只调整一个变量。用户同时改变语气、长度、结构和受众时，难以判断结果变好还是变差，也不容易定位问题来源。

17.c.now起草前，先把写作目标说清楚

起草指令中的事实资料应区分“已确认信息”和“待核实信息”。已确认信息可以直接写入正文，待核实信息应标记为待补充字段，避免初稿把猜测包装成确定结论。

涉及个人隐私或企业内部资料时，应先删除不必要的身份信息和机密内容。起草任务只需要📚支持写作判断的资料，超出必要范围的原始文件不应直接复制到输入区域。

通用起草模板适合在没有明确格式要求时使用。模板需要保留可替换字🎉段，使用者应根据⚡真实场景填写方括号中的内容，不要把示例信息误当成事实。

完成17.c.now起草后，哪些内容不能直接发布

事实核对完成后，人工🍀润色应优先处理开头、结论和行动指引。开头需要快速说明主题，主体需要按照信息重要性排列，结尾需要让读者知道下一步做什么，而不是单纯重复前文。

未经确认的统计数据、客户评价、合作关系、效果承诺和时间节点不应直接进入公开文本。若暂时缺少资料，可以使用“待补充”“待确认”或具体占位字段，不能为了让文章完整而自行补齐。