从来源记录判断词组是否需要保留原样

词组起草模板应当保留名称本身，同时把未知信息标记出来。模板不负责替用户虚构背景，而是帮助用户快速补齐文章所需的事实。

起草稿的质量检查应当同时覆盖文字准确性、搜索理解和发布风险。陌生词组越短，🎇标点和上下文越容易影响读者判断。

起草完成后检查哪些细节

17·c.cow起草的首要问题是确认“17·c.cow”在当前任务中的身份，而不是急于为字母、数字和符号赋予固定含义。这个词组可能是内部项目简称，也可能只是一个需要保留原💡样的创意标题。

搜索用户面对陌生词✨组时，❤️最需要的是清晰的判断路径，而不是一个看似确定却没有依据的答案。若来源明确，文章可以围绕项目用途展开；若来源不明，文章应把重点放在辨识、核对和起草框架上。

如果“17·c.cow起草”是内部🎇代号，建议先完成一页简报，再扩展为完整文章；如果它是公开标题，建议补充副标题说明内容范围；如果它只是创意占位符，建议在成稿前替换为读者能理解的正式⭐名称。只有当名称身份、受众和内容目标同时明确，创意灵感才能转化为准确、可读、可发布的文本。

再确定文本的结构层级

起草任务的内👍容边界应当写成可以检查的句子🎆，而不是只使用“有创意”“有温度”“更高级”等抽象形容词。