把晶体结构证据写成可复核数据

还要明确哪些内容已经检测，哪些内容只是设计展示或资料推测。对没有原始数据支持的部分，应使用“待确认”“未提供检测结果”等表述，避免把视觉描述写成实验结论。

“ISO结构”不能脱离标准编号单独使用

在资料尚未完整的情况下，不能仅凭“粉色”或“苏州”推断化学成分、晶型、空间群和ISO合规性。正确做法是先建立对象识别表，再分别记录外观、来✅源、检测方法和适用标准，最后将这些证据整合到2025版技术报告中。

比较稳妥的写法是建立“外观证据”和“结构证据”两条独立记录链。外观部分描述颜色、透明度、光泽、形貌和拍摄条件；结构部分描述物相、晶系、空间群或其他检测结果。两者只有⚡在有实验或文献数据支持时，才能讨论可能的关联。

例如，照片显示样品呈粉色，只能证明在特定光线和成像条件下观察到粉色外观。若要分析颜色来源，还需要结合成分检测、杂质或缺陷分析、光谱结果等资料。报告不应直接写“因为是粉色，所以属于某种晶型”，也不应把渲染图中的颜色当作实物色值。