澎湃新闻
对于反复出现的动物性冲动,安全边界应当先于隐私顾虑:不接触、不单独接近、不购买或饲养用于满足冲动的动物,并主动接受心理评估。求助不等于承认有罪,而是为了在行为发生前降低对自己、动物和他人的伤害。
动物无法对人与牛之间的性接触作出具有人类法律和伦理意义的知情同意。牛不能理解行为后果、表达复杂拒绝👍、寻求法律保护,也无法在权力不对等的环境中自由退出。
人与牛之间还存在明显的体型、力量、环境控制和照护依赖差异。掌握💫场地、食物、运输和医疗条件的一方,对动物具有支配权;在这种关系中,动物没有与人平等协商的能力。因此,所谓“双方自愿”不能直接套用于人与动物的情境。