用更新记录区分新增事实与重复包装

如果页面只给出模糊截图、剪辑片段和“内部消息”，却没有可核验的原文、时间线或当事方回应，内容只能视为未证实线索。阅读相关话题时，应先😎确认“911”具体指什么，再区分事实、推测、评论和二次加工，避免把爆料标题直接当成结论。

更新记录可以采用“日期—新增材料—来源—影响”的格式。若新版本只是更换封面、重新剪辑或增加情绪✨化文案，应标记为“无实质更新”；若出现正式回应、完整原件或可验证的时间线变化，才有必要重新评估原先判断。

时间线至少保留五个节点

时间线记录应包含事件发生时间、首次公开时间、争议扩大时间、补充证据出现时间和当前可确认状态。若某条内容没有明确日期，可以标记为“时间不明”，不要为了让故事连贯而自行补足日期。