按四步流程确认真实指向

原始材料比二次转述更能判断词语的真实写法。截图、转载标题和搜索摘要可能经过截断、改写或自动生成，优先级应低于原始视频、原始录音、首次发布文本和完整对话。

第四步：比较多个独立来源

“少扫搡”可能是▶️输入法误选造成的近音错字。说话者原本使用的词语，可能在拼音输入、手写输入或快速编辑时被替换成读音相近、字形相似的汉字。没有原句时，不能从“少、扫、搡”反推唯一正确写法。

原始字符串应当先完整保存，包括大小写、空格、标点、换行和周围文字。不要一开始就把“少扫搡”改成自认为合理的词，✅也不🚀要擅自删除“BBBBB”，因为这些异常字符本身可能帮助判断来源。

候选纠错不能改变原始证据的优先级。没有录音、截图清晰版、完整句子或发布者说明时，任何“正确答案👍”都只能算推测，不能写成确定释义。

核对词语来源时，先看哪类证据

“少扫搡”在纠错时可以▶️先建立候选字，而不是直接宣布答案。近音、近形和方言听写都可能造成误差，候选字只能用来回到原始语境中验证，不能脱离句子单独选择。