为什么不能直接认定“核实耗费大量公共资源”

如果这些要素都无法补齐，那么“少扫搡BBBBB”更像一个不完整的检索标签，而不是正式案件名称。此时最容易出现的错误，就是把相似关键词下的另一则新闻套到本事件上。

因此，关于四川“少扫搡BBBBB”多人事件，现阶段不能在缺少明确来源的情况下编造调查结果。能够成立的结论只能建立在可定位的官方信息之上：先确认事件名称、时间和地点，再核对办案机关及程序阶段，最后判断是否存在正式处理结果。没有这些要素时，最负责任的做法是把它视为待核实信息，而不是当作已经定案的事实继续传播。

先确认搜索词是否指向同一件事

如果确实需要申请政府信息公开，问题🎇应尽量具体，例如询问某个时间段内是😎否发布过与该事件对应的通报、由哪个部门负责处置、是否存在公开的处理结果。不要笼统要求“公开全部真相”，因为其中可能包含不应公开的身份信息、调查材料或第三方隐私。收到答复后，还要区分“信息不存在”“不属于本机关掌握”“依法不予公开”和“尚在办理”等不同情况。