为什么不能仅按编号推断起草背景

起草背景还受到版本差异影响🎆。草案、委员会文本、协商文本、正式通过文本和后续修订文本可能使用不同编号。数字化整理时，原有的第17条、第17(c)项或注释编号，也可能被系统重新拼接为带点号和连字符的记录代码。

起草背景的可靠结论必须把文字变化与文件证据对应起来。仅凭最终条款中的一个词推测立法目的，最多只能形成研究假设，不能当作确定的起草史事实。

目前可以作出的稳妥结论

“nom”这一片段尤其需要谨慎处理。没有原始目录、字段说明或相邻条目时，不能把“nom”直接扩展成某个💡英文、法文或拉丁文术语，也不能根据缩写猜测起草机关、文件名称或法律效力。