判断爆料可信度，重点看五类细节

来源核查首先要看发布账号是否长期发布同类内容、是否标明材料取得方式，以及是否存在反🔮复删帖、改标题和更换说法的情况。匿名账号不一定必然不可信，但匿名本身不能成为可信证明；“朋友的朋友”“内部人士透露”也不能代替可核验来源。

发布前检查可以把传播行为分成三个问题：内容是否真实、传播是否必要、表达是📚否会造成额外伤害。三个问题中任何✅一个无法通过，都不适合公开扩散。

发布、评论和转发前的最后检查

围观情绪通常会受到确认偏误、从众效应和道德愤怒影响。读者一旦先形成“某人🤔肯定有问题”的印象，就更容易接受支持原判断的截图，而忽略时间冲突、来源不明和当事人提出的反证。

搜索和查看时，怎样避免被二次加工带偏

独立来源是指彼此之间没有明显复制关系的资料，而不是多个账号重复发布同一张图。搜索到十篇标题相近的文章，如果都引用同一个匿名帖子，仍然只能算一个来源。相对可靠的交叉验证应当包括不同发布主体、不同证据类型和相互独立的时间记录。