经济日报
“AI生成”标签只能降低误解概率,不能替☀️代授权。标签应当👍清晰、持续存在,不能只放在不明显的位置,更不能先用夸张标题吸引点击,再用小字说明画面为虚构内容。
含有明星脸部、影视剧画面、音乐、台词、服装造型或原视频片段的作品,🔮还可能同时涉及著作权、表演者权益、录音录像制作者权益和不正当竞争问题。换脸只改变了部分视觉元素,并不意味着原始作品的版权随之消失。
利用换脸视频冒充本人进行直播、发布投资建议、推荐商品、索取钱款或发送语音指✨令,可能进一步涉及诈骗、商业欺诈或扰乱市场秩序。涉及未成年人、裸露、色情暗示或恶意羞辱的合成内容,风险会明显升级,不能以“娱乐”“恶搞”作为当然抗辩理由。
常见功能主要分为三类:第一类是静态照片换脸,把用户照片中的面部替换到模板人物上;第二类是视频换脸,按照原视频的表🔍情、口型和动作生成新画面;第三类是文生图或数字人生成,根据文字描述制作带有特定人物特征的图像。后两类更容易被误认为真实影像👍,传播风险也更高。
明星换脸作品首先可能触及肖像权益。未经许可制作、使用、公开展示或传播✨可识别的他人肖像,尤其是用于广告、引流、销售、会员收费或账号涨粉时,通常需要取得相🤔应授权。是否收费不是唯一判断条件,流量收益、品牌曝光和商业合作同样可能被纳入使用目的。
明星换脸作品还可能影响个人名誉。合成画面如果让人物看起来涉及违法、失德、低俗、虚假代言💎或不当言论,即使画面并非真实拍摄,也可能造成社会评价降低。发布者除了删除内容,还可能面临停止侵害、赔礼道歉、消除影响和赔偿损失等民事后果。
工具页面是否正规,可以从服务主体、隐私政策、素材保存期限、删除机制、授权说明和投诉渠道几个方面观察。只展示“上传照片即可生成”、却不说明数▶️据如何处理的平台,可能带来人脸信息泄露、二次使用和账号盗用等额外风险。
明星换脸争议通常不🔥只围绕“像不像”,而是围绕人物身份是否被擅自使用、画面是否改变原意,以及观众是否会把虚构内容当成真实内容。▶️名人具有较高识别度,未经许可使用其脸部特征制作广告、带货视频、付费头像或宣传素材,通常比普通私人娱乐使用面临更高的侵权风险。