广州日报
如果作品把侵犯者塑造成“深情”“强势却有魅力”,或者把受害者最终接受侵☀️犯作为必然结局,就容易混淆性暴力与亲密关系,进一步伤害现实中的受害者。
新婚、熟人、上司、亲友或伴侣的身份,都不能替代当事人的明确同意。没有自由、清醒、持续且可以随时撤回的同意,或者当事人处于恐惧、胁迫、醉酒、昏睡、受伤等无法自主决定的状态,都不能简单解释为自愿。
负责任的情节处理,不需要描写身体细节,也不应把受害🎯者的恐惧和失控当作刺激读点。可以按照以下🔥逻辑展开:
面对丈夫的上司、领导或其他有影响力的人,受害者可能担心丈夫失业、家庭冲突、名誉受损、报复或被人倒打一耙。人在恐惧中还可能出现“僵住”、顺从、讨好、假装平静或事后迟迟无法组织语言等生存反应。
若事件刚刚发生或仍存在继续受害的风险,可以按实际情况采取以下措施。每一步都应以当事人的安全和意愿为前提,不必为了🎇满足旁人的要求而重复讲述经过。
是否报案、何时报案以及选择哪种支持方式,最☀️好在相对安全的环境中与专业人员讨论。受害者不需💫要先自行完成法律定性,才有资格寻求帮助。
更有价值的内容,应说明权力关系如何制造压力、受害者可以怎样获得安全支持、旁观者如何避免二次伤害,以及侵害者应当承担何种责任。无论这是虚构情节还是现实事件,新婚⭐身份、家庭关系和职场关系都不能削弱当事人的拒绝权。