广州日报
使用真实艺人面部制作换脸内容,至少应确认肖像使用许可、声音使用许可、视频素材版权和发布用途。只获得某一张照片的使用权限,不等于获得了将面部🤔放入新视频、配上新台词或用于广告引流的完整授权。
判断相关视频是否可信,重点不在于“像不像”,而在于来源是否明确、是否有授权说明、画面和声音是否同步、发布者是否故意制造误导。娱乐性质的技术展示与冒充本人、色情化加工、恶意诋毁、引流诈骗之间存在明显边界,不能因为内容被称为“AI创作”就自动获得免责。
区分授权创作和冒用内容,关键要看制作方、发布渠道、使用目的和标注方式,而不是只看视频是否带有水印。水印可以被裁剪,账号名称也可能被仿冒,清晰标注不能替代真实授权。
AI换脸视频的核心问题是“影像真实性”和“身份真实性”并不相等。算法可以模拟面部动作、声音和语气,却不能证明视频中的言论、动作或场景确实由本人完成。越是涉及代言、政治观点、私生活、争议事件和转账要求,越不能仅凭视频下结论。
对普通用户而言,最🎉稳妥的选择是不使用真实艺人的脸和声音制作容易误认的内容,不下载来历不明的换脸软件,不上传通讯录、证件照和私人照片,也不把“AI趣味测试”当作可以随意处理他人肖像的许可。真正负责任的娱乐创作,应让观众知道哪些是事🔮实、哪些是合成、谁获得了授权,以及内容是否可能影响当事人的名誉和利益。