经济日报
具体结构要服从文件类型,但一份需要执行或审批的规范性草案,通🚀常可以按以下顺序起草:
其中,“NOM”在不同资料体系中的含义可⭐能不同,不💎能仅凭字母组合认定它一定是某个国家标准或行业规范。若原始来源没有同时给出文件名称、发布机构和发布日期,就不宜在草案中自行添加权威机构、标准编号或法律依据。
如果要形成可直接签发的正式文本🎆,还需要补充原始文件截图或全文、文件所属行业、适用地区、起草对象以及希望采用的文体。没有这些信息时,最合理的成果是“待核实的起草框架”,而不是擅自编造“17.c.13.nom-17.c”的具体条文内容。
较稳妥的处理方式是:先确认“17.c.13.nom-17.c🚀”的来源、文件类型、适用对象和起草目的,再按对应文体组织内容。如果暂时找不到原始文件,应将它作为待确认的文档编号,而不是据此推断具体规范内容。
说明为什么制定该文件,要解决什么问题。例如,可以围绕流程统一、责任明确、风险控制、资料留存或质量要求展开。目的部分不宜写✨成口号,应当能够与后文的具体要求对应。