中国新闻网
判断重点不在于画面是否逼真,而在于内容有没有明确授权和可追溯来📌源。下面三种情况的性质并不相同。
如果内容没有任何“AI生成”“虚拟演绎”或“非真实事件”提示,却用鞠婧祎的形象发表她没有说🎇过的话、做她没有做过的事,就☀️不能只按普通粉丝创作看待。是否侵权需要结合用途、传播范围、是否获授权以及造成的影响综合判断,但“像本人”并不意味着可以任意使用本人形象和声音。
第二类是AI换脸、⚡口型同步或声音克隆。原视频中的人物动作、声音和场景可能来自其他素材,再通过技术替换为明星的脸部或声音。对于普通用户而💡言,这类视频往往比静态图片更容易造成误解,因为它同时具备人物、语音和叙事,看起来像一段完整记录。
第三类是带有“造梦工厂”字样的账号、栏目或产品宣传。这个名称本身可能被不同平台或创作者使用,不能仅凭名称认定它是某个官方项目。因此,看到相关内容时,应先确认发布主体、产品名称、认证信息和原始出处。