第二步：确定13.nom与17.c的关系

如果13.⭐nom只是一个目录名称，可以只保留🔑名称、依据和承接关系；如果它是具有约束力的条款，则还需要完整保留主体、行为、条件和例外。起草结构应服从任务用途，而不是为了填满编号而增加内容。

第三步：控制新增内容

在尚未确定完整格式时，可以先用下面的结构建立可追溯草案，再根🎇据原始🔍规范调整：

核心内容：用简洁文字表达13.nom实际要承载的对象或要求。

从17.c起草前，必须先固定原始依据

这里的“从”不能简单理解为复制。它可能要求提取17.c中的核心对象，也可能要求把上位条款转化为更具体的子项，还可能只是为13.nom生成一个与⭐17.c一致的名称。不同任务的写✨法差异很大，必须先确认起草关系。

如果上述信息无法获得，最安全的做法不是自行补全，而是在草案中保留待核字段，并注明“需依据17.c原文确认”。这比给出一个看似完整、实际无法追溯的文本更可靠。

待确认事项：列出nom定义、编号层级、术语译法或其他尚未核实的信息。