哪些说法不能仅凭开屏画面得出

广告真伪判断应当⚡把人物画面、品牌文字🔑和跳转行为分开核对，不能因为出现熟悉的公众人物就直接接受广告结论。

设备中的浏览器缓存、应用内网页组件和第三方统计模块，也可🌈能影响广告展示。若页面使用了多个广告接口，广告中的人物、文案和落地页甚至可能由不同主体提供。用户看到的是一条完整广告，但后台实际经过了多个环节。

从画面细节判断广告是否可信

看到“草莓视频开头广告 罗志祥”并不等于罗志祥本人为该平台或该广告背书。开屏画面可能来自平台投放、第三方广告网络、旧视频剪辑、未经授权的肖像使用，也可能是仿冒页面或恶意跳转。仅凭几秒钟的广告画面，无法确认艺人是否参与拍摄、授权宣传或认可广告内容。

需要特别区分“广告展示”和“内容发布”。广告出现在应用开头，只能说明某个展示链🎵路将素材送达设备，不能据此推断平台长期拥有该人物的宣传授权，更不能推断人物对页面内其他内容负责。

遇到疑似冒用罗志祥形象的广告怎么核实

广告平台会根据可用库存匹配设备类型、系统版本、地区和投放时段。广告主也可能设置展示频率，使部分用户只看到一次，另一部分用户连续看到多次。应用重新启动、清除缓存或更新版本后，广告素材还可能发生变化。

可靠判断需要同时看到广告主体、授权关系、完整素材和跳转页面。缺少其中任何一项时，较稳妥的做法是把内容视为“待核实广告”，不注册、不充值、不提交敏感信息，并通过展示平台的投诉入口反馈。

广告可能侵犯肖像权时应如何处理

开屏广告内容差异通常由广告竞价、用户标签、地域库存和设备环境共同造成，因此一个人看到的画面无法证明所有用户都会看🔍到相同广告。