草案正文应采用什么结构

例外与冲突处理：说明例外条件、审批方式，以及与上位项🍀或同级项冲突时的处理原则。

17.c.13.nom的起草步骤

编号说明还应注明大小写、标点、空格和版本规则。例如系统是否区分17.c.13.nom与17.C.13.NOM，是否允许省略末尾后缀，是否需要同时保留旧编号。细节看似形式化，却直接影响检索、归档和后续引用。

先确认17.c与17.c.13.nom之间的关系

从17.c起草的核心不是逐👍句改写，而是提取能够支撑下位项的规范信息。起草人应把原始材料拆成“必须继承”“可以细化”“不得改变”三类，先建立事实基础，再进行语言加工。

从17.c起草时应提取哪些信息

如果当前缺少完整规范，最稳妥的做法是保留“17.c.13.nom”的原样标记，不擅自扩展nom的含义；同时从17.c中提取适用范围、核心要求、例外条件和既有定义，再把这些内容转化为🌺子条目的结构化草案。这样既能延续上位项的逻辑，也能避免把推测内容写成确定规则。

17.c.13.nom中的nom不💡应在没有编码说明时被擅自解释。nom可能是分类后缀、文档类型、命名状态、字段名称或内部缩写，也可能只是某个系统自动生成的标签。起草文本需要先保留原标记，再在“编号说明”中写出已确认的信息和未确认的信息。