涉及未成年人时，不能用“自愿”或“只是保存”解释

“无马赛克”不等于自动违法，“有马赛克”也不等于当然合法。成年人的自愿拍摄、自愿🎊保存与面向特定对象的合法使用，和未经授权公开上传、群组扩散、售卖牟利，是完全不同的法律场景。

私密部位、裸露状态、性相关影像以及可🌟识别身份的信息，通常具有较强的私密属性。姓名、脸部、纹身、住址、工作单位、社交账号和聊天记录一旦与影像结合，可能使当事人被识别，造成骚扰、名誉受损、工作和家庭关系受影响等后果。

涉及未成年人的裸露或性相关影像，法律风险与成年人内容不能类比，任何人都不应下载、保存、索要、交换或转发。

发布者和平台应如何降低相关法规风险

未经同意发布裸露影像，首先可能触及个人隐私和人格权益，即使发布者没有收费，也不代表不需要承担责任。

“对方曾经发给我”“对方曾经同意拍摄”“图片是从其他群看到的”都不能单独证明公开传播获得授权。授权应当明确对应使用范围、对象、时间和用🎨途，无法证明时，发布者不能当然推定自己拥有公开使用权。