“吃瓜”黑料大集合应当收录哪些内容

证据核验还要注意“证明什么”和“没有证明什么”的区别。某人出现在某地，只能证明出现过；一段转账记录只能说明存在转账，不能自动证明款项用途；一句情绪化发言可以说明当时表达了观点，却不能直接证明相关指控全部成立。

把道德评价写成事实指控

一篇负面事件整理文应当让读者清楚知道哪些内容已经确认、哪些内容只是当事人说法、哪些部分仍然缺乏证据。标题不宜使用“实锤”“全网坐实”“惊天内幕”等会替读者下结论的词语，正文也不应通过反问句暗示未经证明的事实。

最容易被误读的四类网络“黑料”

“不专业”“观感不好”“疑似关系密切”属于评价或推测，不等同于违法、欺诈、侵占等事实指控。涉及严重行为时，必须使用谨慎、可追溯的表述，并明确是否存在正式调查或裁判结果。