检索和比对时容易出现的误区

四川相关传闻的核验应当按照证据层级推进，先确认“有没有这条原始内容”，再确认“内容说了什么”，最后才判断“事实是否成立”。不同来源承担的证明作用不同，不能用单一截图代替全部证据。

检索四川“少扫搡BBBBB”事件时，最常见的问题是不断复制同一个错误词组，结果只能得到相互转载的页面，无法增加新的事实。有效核验应当拆分💡线索，分别检索可能的地点、时间、人物关系和原始标题，再比对不同来源是否指向同一段内容。

先核对哪一份原始材料

核对“少扫搡BBBBB”原始说法时，应优先保留最早发布版💎本，而不是只看后续搬运内容。完整截图比裁剪后的图片更有价值，原视频比二次剪辑更容易判断语境，带有发布时间和账号信息的页面记录也比单独一行文字🎵更容易复核。