17·C1起草一场时，先选择匹配的活动结构

任务名称不应承担全部信息。一个好的标题🤔只负责让参与者迅速理解主题和形式，时间、权限、流程与交付物应放在正文中，避免把标题写成难以阅读的关键词串。

先给17·C1确认身份，再决定文案语气

如果活动内容确实围绕如何提出观点、处理分歧和完成文本，可以把主题命名为“关于‘起草’的智慧博弈”；如果实际目标只是审批或信息同步，就不宜使用带有强烈讨论🎨色彩的名称。

不确定信息应当被标记为“待确🎨认”，不应被起草人包装成确定事实。尤其是代码含义、活动日期、出席人员、预算额度、审批权限和对外发布范围，任何一项错🎯误都可能让正式文本失去效力。

最终提交前，可以把原始短语改写为一条完整任务句：“请以17·C1📌为编号，起草一场面向指定参与者、围绕指定议题、在指定时间完成，并输出指定成果的活动方案。”这句话保留了原始指令的核心，同时为后续执🤔行留下清晰的确认位置。

一份可直接改写的示例草案

建议流程：开场说明任💎务边界十分钟；背景📢信息和已有材料说明十五分钟；结构拆解二十分钟；分组起草三十分钟；交叉评审二十分钟；合并意见十五分钟；确认负责人和下一节点十分钟。

“起草一场”至少需要补齐七个要素

“起草一场”不是完整动作，因为“场”只说明存在一次活动或事件，却没有说明活动如何产生💪价值。起草人可以用七个问题把任务补全。

17·C1起草一场活动时，活动结构应当服从目标，而不是先确定形式再硬塞内容。会议适合确认事项，工作坊适合共同产出，辩论适合呈现分歧，培训适合完成知识或技能传递。

起草完成后，用四项检查排除执行漏洞

示例草案只能展示结构，不能替代真实项目背景。示例中的时间、人数和职责需要根据17·C1对应的原始任务重新确认。

把不确定信息明确标注，而不是自行补写

如果原始资料只出现一次“17·C1”，最先要确认的是“编号对应什么”，而不是立即开始写标题。代码含义一旦判断错误，后续的受众、语气和成果都会偏离任务。

交付成果：一份结构完整的初稿、一份待补充信息清单、一份按优先级排列的修改意见表，以及明确的下一轮提交时间。