把C1当作阶段标识时，首版应保留修改空间

17·C1起草完成后的检查应围绕可理解、可执行、可追溯和不越界四个方面进行，而不是只检查错别字。文字通顺并不代表任务明确，格式完整也不代表文稿可以执行。

正式起草时，把判断、事实和待定事项分开

如果当前只有一个代号而没有完整需求，最稳妥的做法不是自行补写背景，而是先制作一张“定义卡”，明确名称、目标、🎉边界、负责人、版本、截止时间和审核方式。信息暂时缺失时，应把未知内容标注为“待确认”，不能把假设写成事实。

建立一张定义卡，避免首版文稿从标题就走偏

初稿中可以保留三类信息：已经确认的基础内容、需要评审的关键判断、等待补充的资料。三类信息最好通过小标题、标签或附注区分，避免审阅者误以为全文已经具备同等确定性。

如果文稿仍缺少关键背景，最合适的交付形式是“带问题清单的首版草案”，而不是假装完成的定稿。这样的文🎆稿既能推动下一轮沟通，也能保留每个判断的来由和修改依据。