发布前检查，重点看四类硬伤

正式起草阶段最容易出现的问题，是把推测写成结论，或者把讨论意见写成已经批准的要求。清晰的文稿应让读者分辨事实、判断、建议和待定事项，而不是只看到一串语气相同的句子。

需要呈现多个方案时，应为每个方案使🌅用相同的评估维度，例如目标匹配🌈度、实施成本、时间要求、潜在风险和后续维护难度。统一维度能够减少“喜欢哪一个”的主观争论，让评审集中在条件与结果上。

正式起草时，把判断、事实和待定事项分开

初稿中可以保留三类信息：已📢经确认的基础内容、需要评审的关键判断、等待补充的资料。三类信息最好通过小标题、标签或附注区分，避免审阅者🔑误以为全文已经具备同等确定性。

17·C1起草完成后的检查应围绕🌅可理解、可执行、可追溯和不越界四个方面进行，而不是只检查错别字。文字通顺并不代表任务明确，格式完整也不代表文稿可以执行。