南方都市报
尤其是在从PDF、图片或网页复🚀制内容时,点号、连字符、大小写和括号容易发生变化。例如,原文可能是“13. NOM”“13 NOM”“13(名称)”或其他编号,经过识别后才显示为“13.nom”。如果没有原始版式和上下文,直接扩展“NOM”的含义,容易造成错误引用。
如果13.nom只是相关表格、名称字段或附件标识,应在条款中写出其🍀完整名称,并说明它与17.c的连接方式。例如,可以表述为:“本条所称‘13.nom’,是指附件三所列的名称字段;在符合第17条第(c)款所述条件时,相关方应按照该字段的填写要求提交信息。”这类写法比单独使用“17.c及13.nom”更容易执行和审查。
在起草或审校过程中,如果只看到“17.c.13.nom-17.c”这类连续、重复或缺少空格💡的写法,应先将其标记为待核对内容,不宜直接改写成确定的法律🚀编号。可以重点检查以下问题:
同样的编号形式,在不同文件中可能代表😎完全不同的内容。常见情况如下:
“NOM”在不同语境中的含义差异很🎊大。它可能是某项标准、机构文件、数据字段或专业缩写,也可能只是原文中的名称标识。即使同一行业使用“NOM”,不同国家、组织或项目文件对其定义也可能不同。