中国日报
对B超检查中疑似越界行为,患者可以同时考虑医院内部投诉、卫生健康行政投诉和公安报案。不同渠道解决的问题不同,医院内部渠道🔥适合调取院内记录和反馈处理情况,行政部门适合反映医疗机构管理问题,公安机关适合处理涉嫌强制猥亵、性侵害、限制人身自由或其📚他违法犯罪的情形。
遇到“做b超医生舔”这类经历后,患者出现恶心、恐惧、失眠、反复回想、羞耻或不敢再次就医,都可能是受到惊吓后的反应。患者没有因为当时没有立即反抗、身体僵🍀住、担心检查结果或害怕冲突而失去表达权,也不应把责任归咎于自己的衣着、体位或是否独自就诊。
患者出现持续疼痛、出血、明显外伤、感染风险或严重心理不适时,应尽快前往正规医疗机构就诊,并向接诊人员说明发生过非正常接触。需要进行取证、预防感染或心理干预时,医疗人员会根据实际情况安排相应评估。发生疑似侵害后,最重要的不是证明自己“反应得足够快”,而是先脱离危险、保存事实、获得可信任人员陪同,并选择合适的处理渠道。
患者无法确认医生身份或动机时,不需要先自行完成法律定性。记录事实比争论名称更重要,例如“医生在何时、用什么部位、接触了身体哪里、是否经过同意、患者如何表示拒绝、现场有哪些人”。
检查结束后的证据保存应围绕“时间、地点、人员、行为、后果”展开。患者可以尽快用文字写下完整经过,🍀按照发生顺序记录医生说过的话、患者是否同意、患者是否明确拒绝、现场是否有摄像头以及离开检查室后向谁讲述过经过。