截图和视频不能自动证明事件真相

网络爆料的可信度📚需要按照信息层级判断，而不是按照转发数量判断。读者可以把页面内容拆成“来源、时间、证据、回应”四项分别核对。

如果一篇内容大量使用这些措辞，却没有明确的时间、地点、来源和可验证材🔍料，读者应降低信任等级。文章可以讨论传播现象，但不应把猜测改写成陈述句，更不能通过拼接不同人的信息制造“关联证据”。

哪些内容最容易把读者带偏

可核验的证据通常具有更完整的上下文，并且能够由多个相互独立的渠道进行确认。对于涉及个人关系、私生活、身体隐私或未成年人信息的材料，即使材料看起来🌟“真实”，也不代表公众有权下载、保存或传播。

争议爆料页面常通过情绪化标题替代事实说明。以下表达本身不能证明内容属实：