中国新闻网
因此,看到“台北娜娜离婚律”这类组合词时,不能因为搜索词本身带有“离婚”二字,就默认当事人已经办理离婚,或据此推导其私生活细节。
第一,不要把“疑似”“网传”“被指”改写成“已经离婚”。标题改写往往会在传播过程中逐渐丢失限定词,最后变成看似确定的结论。第二,不要传播身份证明、住址、联系方式、未公开家庭照片或涉及未成年人的内容。即使当事人具有一定网络知名度,也不代表其全部私生活都可以被随意曝光。
第三,涉及OnlyFans等内容平台时,还要警惕盗图、拼接视频、冒充本人账号和付费诱导。所谓“独家证据”如果要求转账、购买会员或下载不明文件,既可能是诈骗,也可能涉及未经授权传播私密内容。不要为了验证传闻而购买、保存或转发可疑材料。
当事人公开账号、正式采访或经过核实的声明,和网友根据照片、动态、戒指、住址或社交互动作出的推测,不属于同一层级的信息。删除合照、停止⭐互动、修改简介等行为,都可能有多种原因,不能单独证明婚姻关系发生变化。
如果报道明确声称已经完成离婚,应当说明事实来源和时间范围。涉及诉讼的内容,只有与具体案件相符、来源可靠且没有断章取义的公开文书,才具有较强参考价值。网络截图容易被裁剪、改字或移花接木,不能仅凭一张图片下结论。