起草完成后的四项一致性检查

17.c.13.nom:从17.c起草时，最容易出现的问题是把上位目标直接改写成口号。例如“加强管理”“确保安全”“促进规范执行”都不能单独构成可执行要求，因为这些表述没有说明谁在何时采取什么动作，也没有规定完成标准。

当来源无法证明nom的具体含义时，建议在草稿中使用“[nom含义待确认]”或“[按编码表填写]”这样的工作标记，而不是把不确定内容写成确定结💡论。正式发布前，再由文件所有者、业务负责人或规范维护人员🎊完成释义确认。

先确认17.c与17.c.13.nom的层级关系

17.c.1😎3.nom中的nom需要依据所在体系解释，而不是依据常见缩写💪习惯直接定义。不同系统中，nom可能指名称字段，也可能是内部命名、分类标签、文档类型或其他编码后缀。

17.c.13.nom的发布稿应经过编号、语义、责任和证据四个层面的复核。四项检查分别解决不同风险，不能只依靠文字通顺来判断质量。