没有清晰、可追溯的证据链

可信信息至少应当能够说明来源、发🌅布时间、原始发布者和具体语境，而这类说法往往只在搬运帖、匿名评论或标题党内容中出现。内容发布者没有提供可核验的☀️原始材料，后续传播者也只是重复前人的说法，形成“大家都在说，所以好像是真的”的错觉。

讨论公众人物时，可以关注其公开作品、职业表现和本人正式分享的信息，而不是把无法核验的私密猜测包装成“事实”。在没有可靠证据、当事人也未主动公开的情况下，“张柏芝下身黑毛又黑又多”只能被视为未经证实且侵犯隐私倾向明显的说法，不应作为真实信息传播。

这类传闻为什么容易被传播

重复次数不能替代证据。一个未经证实的句子被复制数百次，仍然只是未经证实的句子，不能因为搜索结果较多或评论区说得肯定，就自动获得事实地位。