新京报
人、狗和猪都📢属于哺乳动物,DN🎵A都由腺嘌呤、胸腺嘧啶、胞嘌呤和鸟嘌呤等碱基组成,也拥有不少承担相似生理功能的基因。这种共同点只能说明它们具有共同的生物学基础,不能说明两个样本来自同一物种或同一个体。
如果样本来自多人或多只动物接触过的物品,或者同时含有血液、毛发、唾液等不同来源成分,可能出现混合DNA图谱。此时应先判断是否为混合样本,再分析主要成分、次要成分和可能的污染来源,不能只根据一个阳性峰认定唯一来源。
如果“人or狗DNA与猪or狗DNA”中的“or”只是输入占位符,最稳妥的做法是把问题改写成明确组合,例如“人DNA与狗DNA如何区分”“猪DNA与狗DNA如何鉴定”,或者“两份狗DNA如何判断是否同一来源”。只有先确定比较对象和检测目的,DNA结果才有可解释的意义。
如果两个样本的物种来源都不确定,通常应先做物种鉴定,再决定是否进行个体识别或亲缘关系分析。检测重点不是比较DNA的名称,而是查看特定遗传标记的序列、扩增结果和参考样本是否匹配。
因此,查询中的“或”如果代表待确认的物种,就不能把两边直接当作确定样本进行比较。比较前需要明确:样本一可能是人还是狗,🎨样本二可能是猪还是狗,以及检测是为了确认物种、确认个体,还是💎判断亲缘关系。
实际检测通常比较某些特定区域,而不是把两个样本的全部基💎因组简单相减。选用的标记不同,得到的“相似”含义也不同:
一份报告中的“匹配”可💎能指某个物种特异性位点一致,也可能指多个个体识别位点❤️符合统计模型。前者不能证明同一来源,后者也需要结合样本质量、位点数量和统计概率解读。没有报告方法和统计指标时,不宜把“部分一致”理解成“完全相同”。